Vadim
Schandrin

L'addiction n'est pas un manque de volonté — c'est une scission au sein même de la volonté. Cet essai, rédigé en dialogue avec un addictologue du CHU de Clermont-Ferrand, propose le concept d'intension : un état affectivo-cognitif pré-volitif qui précède et conditionne l'acte de vouloir, distinct de l'intentionnalité husserlienne comme de la tension aristotélicienne. À la croisée de la phénoménologie (Husserl, Merleau-Ponty, Maldiney), de la scolastique (Thomas d'Aquin) et des sciences humaines (Ricœur, Bourdieu), l'essai construit une psychologie philosophique de l'addiction qui rend compte de la dépendance sans réduire le sujet à un pur mécanisme ni lui imputer une simple faiblesse morale.

Le nom Bademus († 9 avril 376), martyr perse sous Shapur II, constitue un hapax onomastique longtemps réputé d'« origine inconnue ». Cette étude propose une reconstruction sassanide préchrétienne : Wād-ēm (« possesseur du souffle divin »), formé de la racine pahlavie wād (vent cosmique, yazata Vāta- dans l'Avesta) et du suffixe possessif-abstrait -ēm. L'analyse rejette les hypothèses antérieures (thèse slave vaditi, hypothèse botanique badian), corrobore la reconstruction par l'épigraphie sigillaire sassanide et les Acta Sanctorum Persarum, et éclaire le glissement onomastique zoroastrien–chrétien–slave qui conduit, quinze siècles plus tard, au prénom russe Vadim.

Le règlement Chat Control impose, pour la première fois dans l'histoire juridique de l'Union européenne, une surveillance préventive, systématique et universelle des communications privées : chaque message est analysé sur l'appareil de l'utilisateur, avant chiffrement, par un logiciel agréé par l'UE. Sous le prétexte moral de la lutte contre la pédocriminalité — quis custodiet — ce dispositif substitue à la présomption d'innocence une présomption de culpabilité généralisée, abolit le secret des correspondances garanti par l'article 7 de la Charte, et affaiblit structurellement le chiffrement. L'essai articule une critique juridique (CEDH, Zakharov c. Russie) et philosophique (Hobbes, Foucault, Schmitt) pour montrer que le Chat Control constitue moins une avancée sécuritaire qu'une rupture civilisationnelle.

La proposition de loi n° 1535 entend créer de nouvelles infractions contre les discours « anti-républicains ». Sous couvert de protéger l'unité nationale, ce texte instaurerait un délit d'opinion large et imprécis, plaçant la critique du régime républicain hors-la-loi. Cette réfutation, conduite article par article, démontre que la PPL 1535 est inconstitutionnelle en droit français (DDHC, jurisprudence du Conseil constitutionnel), incompatible avec la CEDH (art. 10 sur la liberté d'expression) et les engagements internationaux de la France, et contraire aux principes fondateurs de la démocratie libérale. Par sa logique répressive, elle évoque les législations idéologiques les plus sombres du XXe siècle — dont le décret soviétique confiant au Glavlit le soin d'interdire toute « propagande contre le pouvoir ».